/cht/ – chat


a237ba237b4adbdbd4fa29abf1f646fdcf40a – ``chat''

@685d68bca73a4d028981fa214f05f065 Anonymous 2015-03-13 22:54:05
test message
@7a795eea87564d7f88f30acb22eb1d0c Anonymous 2021-06-30 17:40:36
*все *байты
@cd747c4b538548788006fafad35d0cf0 Anonymous 2021-06-30 17:42:45
У меня не так.
@874281a1acd6484c9dc23e2cd49b20ff Anonymous 2021-06-30 18:00:20
Это короче Unique ID какой-то.
@32927cf8af144a6b9db772fc6b077b6d Anonymous 2021-06-30 18:01:45
Через mediainfo прогу сравнил.
@489c00b7bf53492aa92035b4a93b1b87 Anonymous 2021-06-30 18:05:05
Это ffmpeg срёт.
@fc839adb50b94c94b2f566abff159011 Anonymous 2021-06-30 18:41:01
Хуйня этот mediainfo, я забелася, в доках нигде нет филда UniqueID, свои какие-то блядь имена придумывают. Вот mkvinfo лучше, оно сказало, что это Segment UID. Это уже есть в доках https://www.matroska.org/technical/elements.html
>A randomly generated unique ID to identify the Segment amongst many others (128 bits).
@54c89aed5217411eb9285def3ab8bf2e Anonymous 2021-06-30 18:42:18
Т.е. это могут быть абсолютно любые 16 байт данных, которые гугл может использовать для чего угодно.
@a2ad552782f149e29c0c8137107c1785 Anonymous 2021-06-30 18:44:14
*заебался
@5c56049b481b4fcb843e3183c49a5152 Anonymous 2021-06-30 18:45:59
И то что они у одинаковых видео разные как бы намекает, что таки да, для чего-то они это используют.
@9d6cb8b36a4b46e68203b5836466f50b Anonymous 2021-06-30 19:27:20
@5c560@5c56049b481b4fcb843e3183c49a5152 сделай ffmpeg -i v.webm -c copy vc.webm и посмотри
@66b8f624f1d640d68cce2f3f1c7bee0b Anonymous 2021-06-30 19:35:59
@9d6cb@9d6cb8b36a4b46e68203b5836466f50b Сделал, стало всё отличаться, не только 00000150.
@16b2729fddee4b3ea55296d11f7b671d Anonymous 2021-06-30 20:03:04
@8da9d@8da9d1743fcb4796ad3f0cbc071072ca ты пикчу свою забыл
https://i.imgur.com/ArvfOrR.jpg
@87142609ac0646918e34c72611737d33 Anonymous 2021-07-01 06:11:51
@66b8f@66b8f624f1d640d68cce2f3f1c7bee0b Именно. И отличия появляются каждый раз, когда ты делаешь ffmpeg -c copy, а не cp. Такое вот говно. Можешь еще попробовать скачать файлы напрямую по ссылкам, через youtube-dl -g.
@e4d4faa40ec4449888a619f558002c6b Anonymous 2021-07-01 07:34:39
Хм, я думал proxychains можно спокойно юзать как замену torsocks, но похоже лучше всегда использовать torsocks: https://tor.stackexchange.com/questions/13519/torsocks-vs-proxychains
@9a9849af9359465984fb6000c352fecb Anonymous 2021-07-01 10:00:57
@e4d4f@e4d4faa40ec4449888a619f558002c6b У меня torsocks не работает, юзаю kneesocks.
@8cf91620b12e45589641477909f14394 Anonymous 2021-07-01 10:27:16
Что в баше символ $ делает перед строкой? Например $'asdfasd'? Оно не даёт переменную вставить в строку?
@8ab3aa2d4d7948aaaf8fd2a3aa2bfd5d Anonymous 2021-07-01 10:52:04
@8cf91@8cf91620b12e45589641477909f14394 Эскейп-последовательности обрабатывает в строке.
@077f0c8893d444118cf5b19abab32d54 Anonymous 2021-07-01 11:03:49
а, понял
@dcb66e630e3c4e359d1bd98fbf1a3a19 Anonymous 2021-07-01 14:25:19
@8231d@8231d3ee85164688ba1ea06d284e1d2b не ютуб, а ютуб-дл
@daacfdcfd32a4bda88dbb56eaff96772 Anonymous 2021-07-01 17:36:13
@dcb66@dcb66e630e3c4e359d1bd98fbf1a3a19 Нет, именно YouTube. По правилу "любой сайт рано или поздно скатывается в говно".
@8d68696eb3084617ba016692b88749f1 Anonymous 2021-07-01 18:01:07
@dcb66@dcb66e630e3c4e359d1bd98fbf1a3a19 youtube-dl не существовало бы, если бы YouTube работал.
@117043cd62cf4ec0ab177d9e6c1af3f7 Anonymous 2021-07-02 09:08:26
Я вот не пойму, curl не может создать keep-alive коннекшн когда sock5h прокси юзается? Если через тор делать запросы, то они медленно проходят, будто каждый раз новый tcp коннекшн создаётся.
@3a11e2fbb39043c09901de7a4b982edb Anonymous 2021-07-02 09:12:59
Или это вообще не зависит от прокси и оно всегда так работает? Как только процесс curl завершился - сразу прибивается коннекшн? И поэтому следующий curl запрос всегда создаёт новый коннекшн?
@9cb22f44f4d3447ab2831fc3e27924f6 Anonymous 2021-07-02 09:13:50
Возможно ли с помощью curl перезаюзать существующий коннекшн?
@c82f24c0236c405daf1c8fe117dade53 Anonymous 2021-07-02 09:23:17
Похоже, что нет. Ну ладно, придётся на пайтоне каком-нибудь наговнякать то же самое.
@0f088c2fc1424d60b037339b997d1341 Anonymous 2021-07-02 09:43:36
Хотя, в curl есть --next. Но мне нужно ещё между запросами функцию выполнить.
@a8a492960eca4972b2dd499e0c0779f7 Anonymous 2021-07-02 12:19:59
@8d686@8d68696eb3084617ba016692b88749f1 4.2
@8bd31b6ba4374dbf9bfbcae05529feec Anonymous 2021-07-02 13:45:42
нет таких пунктов
@c4dbdbda0b5e4ffcb1857bf4b6c31b2e Anonymous 2021-07-02 16:57:47
@c82f2@c82f24c0236c405daf1c8fe117dade53 Как ты keep-alive в curl юзаешь?
@fdf17d7d7dd14227b38df6313feb15cb Anonymous 2021-07-02 17:08:27
@c4dbd@c4dbdbda0b5e4ffcb1857bf4b6c31b2e я отправлюя такой же хедер как браузер: -H 'Connection: keep-alive'. Но вообще это не нужно, потому что
@30f97b7882804bf19da04edc49af17ad Anonymous 2021-07-02 17:08:36
>When setting up TCP connections to sites, curl will keep the old connection around for a while so that if the next transfer is to the same host it can reuse the same connection again and thus save a lot of time.
@abc0acf79f364d608e3c0b19f746359d Anonymous 2021-07-02 17:08:49
>We call this persistent connections. curl will always try to keep connections alive and reuse existing connections as far as it can.
@2bb7b55435764f2ca0f83ab0a5d73a07 Anonymous 2021-07-02 17:09:23
Но, как я и говорил
>The curl command-line tool can, however, only keep connections alive for as long as it runs, so as soon as it exits back to your command line it has to close down all currently open connections
@efabfe244a4c401e81b0fa779d726035 Anonymous 2021-07-02 17:09:36
@9fd42f723be04ad2a89b49b25c163886 Anonymous 2021-07-02 17:10:59
Ну так ты передавай несколько URLов в командную строку, а не вызывай curl для каждого URLа отдельно.
@db44f2f0bde147bbaa8497cec278bfcd Anonymous 2021-07-02 17:11:13
@9fd42@9fd42f723be04ad2a89b49b25c163886 @0f088@0f088c2fc1424d60b037339b997d1341
@2c014c38dd0d43db86b2f6a44872d888 Anonymous 2021-07-02 18:40:10
Хм, сейчас дошло, что юзерскрпиты можно и без плагинов запускать и не включая жс, просто в консоль браузера надо скопипасить код. Не так удобно, но зато без плагинов.
@0ca136e4bc5947dcbba6ff76cc141126 Anonymous 2021-07-02 18:43:11
Но запросы носкрипт всё равно не будет давать делать.
@2388231e202a438f9d8cabfd07dc8c9f Anonymous 2021-07-03 08:03:58
@0ca13@0ca136e4bc5947dcbba6ff76cc141126 в носкрипте можно в настройках чекнуть fetch для дефолтного пресета и тогда будет.
@bb8297c540564429a8ef49100d97eea4 Anonymous 2021-07-03 12:36:35
а тут орг-модом кто-нибудь пользуется? там вообще можно сделать так, чтобы все мои тудушки показывались в одном списке (в агенде), а не в двух разных?
@d6306595f5254c3a85c59fd86f274fb1 Anonymous 2021-07-03 12:37:24
допустим, чтобы все зашедуленные на сегодня таски и все таски с NEXT показывались в одном списке (а не в двух разных)
@cea15b70df784447a88e8d148f8b7355 Anonymous 2021-07-03 12:38:37
я не использую, использую обычный todo.txt
@9f285eb5b8df45da907184776c8d7e10 Anonymous 2021-07-03 13:33:48
неудобная хуита для пердоликов, если честно
@491f76d63dd74e45809b9eaa0e391653 Anonymous 2021-07-03 13:33:59
из раздела "троллейбус из буханки, но зачем"
@edf49182c1de4a2ca8eaf1d6737801c9 Anonymous 2021-07-03 13:34:51
абсолютно то же самое будет, если просто создать файлики с именами вида "хуйня - тег1 тег2.мд"
@483e670e23614dd1a127971c31657e59 Anonymous 2021-07-03 13:35:53
но если писать на няшной в качестве лабы на первом курсе и т.п., тогда почему бы и нет
@6a54e8ca2a294de98a3c2f0cf98d7db9 Anonymous 2021-07-03 13:46:21
В принципе, да, я передумал, не нужно это вообще. Я уже несколько лет просто пишу, например, в один файлик linux_notes.md все заметки связанные с ковырянием в линуксе и мне норм. Даже так удобнее, когда одни файл, а не сотни маленьких.
@4354c8a03ef3430b95fef05a081249c5 Anonymous 2021-07-03 13:50:50
И никакого дополнительного софта не нужно. Простого редекатора с подсветкой синтаксиса достаточно.
@312eafdffdf246ca809e51d6e8bf3be8 Anonymous 2021-07-03 13:53:41
в имаксе сниппеты на баше вставлять удобнее
@eb3a79c2e3254610879b133509b4f5b7 Anonymous 2021-07-03 13:53:58
но честно говоря искать что-то потом все равно трудно
@22c08a19f96f4708b6e10370eb4936d2 Anonymous 2021-07-03 13:54:25
сам по себе имакс - это уже неудобно, если честно
@f3ba42b675b34acb9fbcb0b4af4026b3 Anonymous 2021-07-03 13:55:07
вимобядок закукарекал^W^W нет, сам имакс очень удобно, неудобно искать в том смысле, что трудно организовать все так, чтобы было удобно ритривить информацию, а не сохранять
@c75bd560d79a48bf9934146ee6b7414d Anonymous 2021-07-03 13:55:24
нужно тратить на это дополнительное время, и все равно получается так себе
@dac4c9f928f84ecc9f753a96abb7afd8 Anonymous 2021-07-03 13:56:01
зачастую действительно проще тупо пошерстить полнотекстовым поиском по ключевым словам, через пару минут найдется
@81adc35e18f84235947173c6281378b6 Anonymous 2021-07-03 13:56:08
чем пытаться в теги, иерархию и т.п.
@ca913b27e88b4569a4dad499948675bb Anonymous 2021-07-03 13:57:15
>через пару минут найдется
я конечно знал, что имакс тормозной, но чтоб настолько...
@71abc443dafc410c9549c7294155004a Anonymous 2021-07-03 13:57:57
...
@248957ffd3b44d9aa9f1c33506846c9c Anonymous 2021-07-03 13:58:19
по ключевому слову вылазит много лишнего, поэтому надо посидеть и поскроллить, пока не найдешь то, что ищешь
@b9bcc34c1bcc4e13a0d0f6e365029793 Anonymous 2021-07-03 13:58:41
ну и зачастую надо посидеть поподбирать ключевые слова, потому что с первого не всегда находит
@76cbf4e85d4f4e238a414b3b77ab26d1 Anonymous 2021-07-03 13:58:45
а, в этом смысле
@b23b284e43ce4014a3c172457baddd3c Anonymous 2021-07-03 15:13:38
когда-то давно решил ничего кроме :q в виме не делать и со временем понимаю что это было правильное решение
@3f06b92dadc74b12bd393a99a4bcca81 Anonymous 2021-07-03 15:14:54
вот бы еще от питона отмыться
@ce83c4915ce24a44ad77f9eba666dc5c Anonymous 2021-07-03 18:12:13
скул ненужен, нужен даталог
@c40cf2d2c93240228e18a5286773983d Anonymous 2021-07-03 18:12:37
таймстампы в имя файла, искать фзф
@99601a5a049f444e991d9bdb3fcb3f14 Anonymous 2021-07-03 18:15:02
в ранжере создание хард\софт линков буквально делается так же, как и копирование; насчет подсветки непонятно, вся суть хардлинка же в том, что все хардлинки одинаковые (все файлы подсвечивать?); чем обычные софтлинки не устраивают
@6970f79dc0c94c07bc8bdb2a4ae7cc69 Anonymous 2021-07-03 18:16:28
алсо по-моему это уже обсуждали (или не здесь? не помню, но помню, что собеседники были тупорылыми пидорасами), tldr https://www.nayuki.io/page/designing-better-file-organization-around-tags-not-hierarchies#related-articles
@852c44f841884212bbb5c0a1109ba78b Anonymous 2021-07-03 18:18:53
@6970f@6970f79dc0c94c07bc8bdb2a4ae7cc69 кстати насчет организации, нашел этот линк по полнотекстовому поиску в заметках по слову "fs", причем вышел на строку https://karl-voit.at/2020/05/19/RelFS/ которая была рядом с этой (а лежало это все вообще в иерархии про орг-мод). directed by robert b weide
@4b234c26ffed4c72ba56585c9554cf72 Anonymous 2021-07-03 18:20:14
ты же можешь по софтлинку перейти к исходнику, ну и там уже удалить (хотя лучше вообще ничего не удалять); понятно, что это неудобно для общего хранения, речь об ограниченных базах файлов
@b67e7894eb074f1981babf59b07d436d Anonymous 2021-07-03 18:20:34
в общем случае см. линк выше, надо все равно всю фс сызнова переделывать
@2b981e910d4948e1b35fe778c11e5267 Anonymous 2021-07-03 18:20:47
(фс - в смысле интерфейс\метафору доступа к файлам)
@6073a47cb2ec4fe4b44896bc6937ca86 Anonymous 2021-07-03 18:22:45
подумал - все равно не понимаю, какой в этом прок: вот софтлинк ты подсвечиваешь, чтобы понимать, что при его удалении место не освободится; у тебя получается то же самое, только организация\категоризация больше путается с хранением: из одного тега удаляешь файл - удаляется тег, с другим тегом еще раз проделываешь то же самое - удаляется уже сам файл
@b6c83a609872489297e2dae64f3225ba Anonymous 2021-07-03 18:23:08
по идее ведь этого хочется как раз избежать, чтобы мухи были отдельно, котлеты - отдельно
@283d67eb2e054633a07b92cb952945b0 Anonymous 2021-07-03 18:24:06
хотя возможно в контексте попыток впихнуть такой воркфлоу в обычные нынешние фс это и будет облегчать жизнь, хм
@37548db104b34c7b899db0e24e3f937c Anonymous 2021-07-03 18:26:43
да, кстати, для меня главное неудобство - именно в отсутствии поддержки софтом, так что как и какими методами не организовывай, коммунизма все равно не получится, пока все не согласятся делать нормально
@56f0bc9c49704282b4216d9ea1c30ce9 Anonymous 2021-07-03 18:27:11
>из одного тега удаляешь файл - удаляется тег, с другим тегом еще раз проделываешь то же самое - удаляется уже сам файл
да, поэтому я и говорю, что надо подсветить файл например другим цветом. Если подсвечен и ты его удаляешь из директории, то значит он сам не удалится - он ещё где-то есть.
@013522887fcc49bc9b68a6d100d8997b Anonymous 2021-07-03 18:28:28
то есть в любом случае придется делать контекст-свитч из одной проги в свой специализированный тул, и там уже вешать теги и ебаться в хардлинки; сознание этому всячески противиться, потому что не любить переключение контекстов, и в итоге приходим к разделению фаз сохранения и упорядочивания, и в итоге вторая фаза постоянно откладывается и бэклог разрастается до таких размеров, что (кажется, что) проще забить и продолжать кушать кактус
@9a81ed3f4ab34f4fb90c9048d8b7859a Anonymous 2021-07-03 18:29:26
это даже не только про фс, кстати; в вайлдберрис (это такой интернет-магазин) можно добавить товар в избранное, и в избранном можно создавать свои категории и упорядочивать товары по категориям
@c4aa51016519457bb5f7115213e2e17c Anonymous 2021-07-03 18:29:45
но при добавлении в избранное выбрать категорию нельзя - товар просто добавляется в самый верх избранного
@ee05a403611b48638925822048cbed24 Anonymous 2021-07-03 18:30:33
чтобы его добавить в категорию, нужно перейти в личный кабинет, в избранное, выделить товар, нажать "переместить в категорию" (при этом он никуда не перемещается, т.е. не исчезает из текущего вида, где показываются все избранное), выбрать категорию, нажать "ок"
@f61627c643ed421a9560d345c190c35f Anonymous 2021-07-03 18:30:50
и каждый товар может быть (вы уже догадались) только в одной категории
@a7cf2911596544e3a524a45941b064bd Anonymous 2021-07-03 18:31:07
короче, это системная проблема с мышлением человеков, которые создают интерфейсы (в широком смысле)
@86c7fc581d5141439286a259e0ac2619 Anonymous 2021-07-03 18:31:13
иными словами, оптимально ее решить нельзя
@a221d498035949e88865ae5bbc836d21 Anonymous 2021-07-03 18:31:26
иными словами, ненужно и пытаться
@833011a1299d4f17994c9709f6c8c015 Anonymous 2021-07-03 18:31:35
нужно просто привыкнуть жрать говно
@c355efff7252482faa0f7889161e295d Anonymous 2021-07-03 18:31:51
я-обрел-просветление-пока-жрал-говно.гиф
@ab31a5c490e84de694d77768aaf733b9 Anonymous 2021-07-03 19:14:20
придумал задачку про торренты допустим есть N нод и задача с одной из них на все остыльные раздать файл размером S миб
каждая нода может качать 1 миб в секунду и отдавать на 1 миб в секунду
раздать надо с ноды 0
самый медленный вариант это когда нода 1 качает файл на скорости 1 миб потом нода 2 качает также тогда получается что на все ноды файл скачается за S / 1 миб * N - 1 секунд то есть при N бесконечном никогда не завершится
с другого ракурса по всей сети нужно передать S * N - 1 миб а при такой схеме в каждый момент времени общий объем передаваемой информации в сети 1 миб в секунду
самый оптимальный вариант это так файл разбивается на N - 1 частей и каждая нода с ноды 0 качает часть с аналогичным номером поскольку нода 0 может раздавать файл на скорости 1 миб/cек каждая нода с нее будет качать свою часть за 1 миб/сек деленное на N - 1 но она еще может параллельно качать другие части с других нод и отдавать свою часть другим нодам
тогда в каждую секунду общий объем передаваемой информации в сети будет 2 миб (раздача и загрузка) * N - 1 миб (нода 0 только раздает) следовательно на все ноды файл скачается за S * N - 1 / 2 * N - 1 сек что равно S / 2 даже при бесконечном N

допустим некоторые ноды могут больше раздавать и качать но тогда нужно найти НОД для ширины канала всех нод построить аналогичную схему но только потом объединить несколько точек графа в одну (например у ноды объем передачи 10 миб а НОД для всех нод 1 миб тогда надо 10 точек со всеми ребрами объединить в одну точку)
@07dd6e97c2074a308f5c498984d88db9 Anonymous 2021-07-03 19:24:50
как так вышло что файл скачается быстрее чем нода 0 сможет его раздать
@27ac4dc27a3b4d0ea105650ed67d3ebf Anonymous 2021-07-03 19:31:28
а ну да всего нужно скачать S * N - 1 миб и передать столько же а у меня общая скорость на раздачу и загрузку тогда получается не S / 2 а просто S сек
@2fd006a3907540d0a18534b2b4fc7ccd Anonymous 2021-07-03 19:39:25
>потом объединить несколько точек графа в одну
но тогда теряется передача между этими точками
@e151a47650074ad7a6fd17d1092f6b23 Anonymous 2021-07-03 19:42:41
и всегда ли можно передать файл всего за время когда нода 0 сможет его раздать
очевидно нет если нода 0 сможет раздать файл быстрее чем любая другая нода сможет его скачать
@3e4c9c9651f7421ca48996fe6081e644 Anonymous 2021-07-03 19:50:22
тэги компьютерам неудобно потому что неоднозначно пользователям тоже неудобно потому что нужно тэгировать
@8725b708c571460bb3c8adbe866cb757 Anonymous 2021-07-03 19:52:49
хардлинки это и есть файл в какойто степени как опеределить что один хардлинк важнее другого хардлинка вы какието другие хардлинки тут придумали и определение не дали
@c9405873829643848ecbae714afdf6f6 Anonymous 2021-07-03 19:55:18
не говоря уже про файлы подсвечивать нет такого параметра у файла чтобы к этому отличные от отображения функции прикрутить
@234ade0c14834342b9478134b9455287 Anonymous 2021-07-03 19:59:42
файловую систему по образцу интернет магазина не надо делать и поверх файловой системы тоже не надо интернет магазин делать и вообще нигде интернет магазин кроме интернет магазина не надо
@a8401e6834024611975efb502e8cecd1 Anonymous 2021-07-03 19:59:47
лол
@2055837910d7499bb6e8b664f3599d6a Anonymous 2021-07-03 22:11:11
@01352@013522887fcc49bc9b68a6d100d8997b
>приходим к разделению фаз сохранения и упорядочивания, и в итоге вторая фаза постоянно откладывается
Проблема ещё в том, что людишки любят постоянно всё переусложнять. Это касается и систем иерархии. Посмотри любой рандомный бложик - у чувака будут тысячи разных тегов, причём часто будут встречаться теги с одинаковым смыслом, но разным названием. Чувак просто на каждую запись вешает теги хуй мойми как и придумывает новые если не может вспомнить старый.
@050444b8e67444cf9ecbce6c1f2d2d8e Anonymous 2021-07-03 22:11:22
Потом эти теги оказываются нахуй ни к чему не пригодными, ни для поиска, ни для чего, просто мусор.
@daa14db6f2424f579489e8d78a17b052 Anonymous 2021-07-03 22:11:45
Или создаются какие-то сложные подробные и глубокие структуры дерикторий. Хотя на практике все эти переусложнённые системы нахуй не нужны и не очень полезны. На практикте вряд ли бложику нужно больше 10-20 тегов. Структуру своих директорий тоже можно поддерживать довольно простой.
@eb3c86d5e1a343499930c0defcfaa16b Anonymous 2021-07-03 22:11:57
Но дело в том, что создать простую систему и поддерживать её простоту - это сложнее чем создать переусложнённую систему и пустить всё на самотёк. Короче, простота - это сложно.
@cf459e0d4c3e4680bb83c7a94e249094 Anonymous 2021-07-03 22:13:20
*директорий